政党(せいとう)は政治団体の一つ。
政治において政策や主張に共通点のある者同志が集まって、意見の集約と統一された政策の形成を図り、政策の実現に向けての活動として、政権を担当もしくは目標とし、議会の運営の基本単位になるなどを行う組織または団体。
公職者を送ることを手段とするかどうかによって、様々な圧力団体(利益団体)や市民団体と区別されるはずだが、実際には明確な線引きは不可能である。日本では法的には労働組合である日本労働組合総連合会が、参議院に議席を保有していたことがある。
近代政党の起源
議会が存在しなかったり選挙権が制限されていた国家 国で、政治体制の改革や革命を企てた政治結社にある。
日本共産党ってどんな政党?最近になって知ったのですが、私の父は日本共産党
日本共産党ってどんな政党?最近になって知ったのですが、私の父は日本共産党の支持者らしいのです。(党員ではありません。)しかし、これも最近になって知ったのですが、私の家のお隣さんは民主党の支持者のようなのです。(民主党のポスターがデカデカと張ってありました。)無知な質問ですみませんが、共産党と民主党の仲ってどうなんでしょうか?ご近所付き合いとして知っておくべきと思うので。後日本共産党とはどんな政党でしょうか?別に父は私に共産党支持を求めている訳ではないのですが、共産主義と聞くと、私は北朝鮮や中国など少し怖い国が真っ先に思いついてしまって、少し不安になるのですが。。。
何とかなりませんかね良い考えがあったら・・・・・1政治家のエキスパートと言わ....
何とかなりませんかね良い考えがあったら・・・・・1政治家のエキスパートと言わんばかりの2世議員(これは天下りだ) 2能力経験も無い著明人、を立候補要請する政党政治家(詐欺か)3其れを選出する国民特定の政党、宗教を批判するつもりはありません。
今の大連立騒動を見ていて感じたのですが、そもそも日本は二大政党制が合う国なん....
今の大連立騒動を見ていて感じたのですが、そもそも日本は二大政党制が合う国なんでしょうか?はっきりいって民主党と自民党、政策の違いも実は殆ど変わりません、はっきりいって自民党内の派閥間レベルの差異だと思います。 このままねじれ減少が続くとどうなるのでしょうか? しかも、この先もねじれ現象リスクをズーット背負ったまま日本は政治運営(何も決められない国会)をしていくのでしょうか?そう考えると総理の提案も判るような気もします。 そうなると、選挙制度の変更(中選挙区の復活)、1院制の導入等何らかの改革が必要だと思いますがどうでしょうか?そもそも2大政党制が、日本に言いと誰が言ったのでしょうか? 小選挙区制導入のときもマスゴミが煽っていたいただけでなで必要なのか論じていなかったと思います。(当時はインターネットもなかったし、マスコミの世論先導も思いのままでした)私の意見ですが、このような国土の小さな、(ほぼ)単一民族の経済国の平和な国で、国を2つに割って議論する事なんかこの国で、はっきりいってないと思います。昔の様に、中規模の政党がいっぱいあって話し合いで決める方式でいいと思いますがどうでしょうか?