民主党 - 人声人語

民主党「大江」議員に国民が望むことガソリン税の暫定税率の撤廃について、税率を維持しバラマキ内需主導型、官僚主導型の政策を続けようとする自民党案と暫定税率を撤廃し、国民の直接的な負担を軽減するとともに従来型のバラマキ内需主導型、官僚主導型政策を正面から否定し、新たな経済政策を模索する民主党案で国会が荒れています。民主党「大江」議員は、民主党参議院議員でありながら、党の方針に造反し、自民党と同じ主張をし、党を非難しています。この「大江」議員に国民として望むことは何ですか？

松岡前農水相の告別式に安倍首相欠席本日熊本で行われる予定の松岡前農水相の告別式に、安倍総理が出席の意志があったものの、民主党との党首討論のため欠席になるということです。どう思いますか。質問者としては、民主党の意地悪（普段から揚げ足取りしかなく本質がない）・融通のなさを感じる一方、自民党・内閣は、同僚の告別式に上司である人間が参加することを、党首討論を破棄してでも実行するべきではなかったのか、と思います。ここ最近、民主党の話に芯がないと感じている人間からの質問です。

暫定税率である揮発油（ガソリン）税を廃止する事で、物価は下がり民主党の言う「生活が第一」を実現する生活全てに余裕が出て暮らしやすくなるのですか？物価上昇は今現在の原油高騰によるガソリンの価格ではなく。アメリカで操作されている原油などの先物取引による価格操作であり、根本的には原油などの先物取引により左右される原料価格を安定させなければ意味が無いのではないでしょうか？ガソリンの価格を下げるのは民主党の次期解散総選挙への政治戦略ではないのですか？

最近特に自民党の政策をべた褒めし、民主党の政策を理不尽に非難する自民党のネット工作員なる人達が暗躍しています。みなさん、どう思いますか？総合的に民主が自民に勝ると思いますが？最近特に自民党の政策をべた褒めし、民主党の政策を理不尽に非難する自民党のネット工作員なる人達が暗躍しています。みなさん、どう思いますか？総合的に民主が自民に勝ると思いますが？ ①元菅厚生労働大臣への年金不祥事問題のなすりつけ私の答え：（菅元厚生労働大臣は、多大なデータを処理するために、３億あった年金番号の統合導入時の大臣で、その後を継いだ、小泉元厚生労働大臣以下今までの自・公の大臣は統合過程を監督するのが仕事です。だから、責任があるのは自公両党です）②民主党の子育て支援策（少子化対策）・・１５歳まで子供１人あたり２６０００円支給・・に対し、財源がないから、この政策はおかしい・・とか私の答え：（（自民党が官僚の天下り機関に毎年６兆円も税金から支出しています。日本の子供（１８歳まで）は約２０００万人ですよね。１人に２６０００円援助したところで６０００億円あれば足りるのです。明らかに自民党への官僚支出６兆円＞日本の子供１人あたりの援助金合計６０００億円）③民主党の年金案を実際に計算してみました。民主党の年金案を実際に計算してみました。 民主党は、基礎年金を全て税金でまかなうと主張しています。１人あたり７万円弱の基礎年金をすべて税金で賄うと、全体で　２２兆円　かかります。ところが、民主党は「１３兆円しかかからない」と言っています。理由→所得制限をつけるとのこと(小沢代表)つまり民主党案では、必要な財源が「２２兆円」かかるのに「１３兆円」で十分との事ですから、国民の半分の人しか年金がもらえないのです！！計算間違ってますか? 私の答え：（①あなたの計算に、一体何人の人が年金対象ですか？外貨運用と投資経験を織り交ぜたことを想定して説明します。　各国が行っている年金資金運用を参考にすると②日本の年金積立金が２００兆円だと仮定します。③高齢化時代を迎え、受給者は４千万人とします。１人に７万円/月ずつ年金を配ると言うことは歳出：４千万人×７万円×１２＝約３２兆円年間に必要です。歳入は、２００兆円の１０％が運用益（外貨預金・投資を組み合わせる）とすると、２０兆円が収入として入ってきます。あと、１２兆円足りません。今、与党は官僚の天下り機関に６兆円補助金として出しています。これを全てカットすると６兆円年金に回せます。すると、１２兆円ー６兆円＝６兆円この財源としては、消費税３％程度（以前民主党が主張

民主党の筒井信隆氏は大人げなくない？民主党の筒井信隆氏他２名は前原前代表が盛んに民主党のやり方に批判するのに対してどうどうと言論で対抗せずにメール攻撃したらしい。コレって大人げなくない？仮にも国会議員なら堂々と面と向かって反対意見を述べて欲しい。さすが民主党に巣くうサヨ代議士だね。あんたらが民主党の足を引っ張ってんだヨ！みなさん、そうは思いませんか？http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080612-00000002-jct-soci