表現規制 - 人声人語

～デスノート～「テレビ」と「漫画」はそれぞれ表現規制で内容が違うんでしょうか？週刊少年ジャンプに連載していた“デスノート”の「原作」に対し、地上波で深夜ＴＶ放送された「アニメ」はラストだけ内容が変えられていたのですが「漫画はＯＫ」でも「アニメはＮＧ」だとみなされる表現規制てありますか？ 自分でここかなと考えたのは、神や宗教を否定した内容が大幅に削除されてる部分（作品全体を語る上で、ここは外せないと思うのですが…）①「何が正しいか正しくないか　何が正義か悪かなんて　誰にもわかりません　もし　神がいて　神の教示があったとしても　私は一考しそれが正しいか正しくないかは　自分で決めます」②「天国も地獄も無い　死は平等」③「死んだ者は生き返らない」「原作」では犯罪者・邪魔者を殺しその「恐怖」から平和な世界を創り新世界の神になるという思想の、主人公が、④「あなたは決して神ではないし　あなたが全ての人間の生きる道を示し　その通りに人が生きていく事は　平和でもなければ正義でもない　自分を神だと言い　片っ端から人を殺すの事は私の中では絶対に悪です」と指摘され、最後には惨めに死んでいくんですが（グロだとは思えない）…死ぬときは“無”で真っ黒な描写「アニメ」では①②③④が省かれ人殺しをしてきた主人公の死が少しばかり美化されていました…死ぬときは“光”を受けている描写原作者は死んだら“無”だと言う事にこだわりを持っていたのにこれでは、原作で伝えたかった事が、アニメでは逆に伝わってしまうのでは…と思ったのです①②③④の内容が放送されなかったのは地上波での表現規制に引っかったと考えて良いでしょうか？ 人によっては暴力・グロがあるから規制されたと言う人がいるんですけど正直規制された部分は「神や宗教を否定した内容」だと思うんですけど…^_^;どう思いますか？本質的に「原作」の方が正しいことを言っているのになぁ…………(/_;)削除イヤ…。

～デスノート～「テレビ」と「漫画」はそれぞれ表現規制で内容が違うんでしょうか？週刊少年ジャンプに連載していた“デスノート”の「原作」に対し、地上波で深夜ＴＶ放送された「アニメ」はラストだけ内容が変えられていたのですが「漫画はＯＫ」でも「アニメはＮＧ」だとみなされる表現規制てありますか？ 自分でここかなと考えたのは、神や宗教を否定した内容が大幅に削除されてる部分で（作品全体を語る上で、ここは外せないと思うのですが…）①「何が正しいか正しくないか　何が正義か悪かなんて　誰にもわかりません　もし　神がいて　神の教示があったとしても　私は一考しそれが正しいか正しくないかは　自分で決めます」②「天国も地獄も無い　死は平等」③「死んだ者は生き返らない」「原作」では犯罪者・邪魔者を殺しその「恐怖」から平和な世界を創り新世界の神になるという思想の、主人公が、④「あなたは決して神ではないし　あなたが全ての人間の生きる道を示し　その通りに人が生きていく事は　平和でもなければ正義でもない　自分を神だと言い　片っ端から人を殺すの事は私の中では絶対に悪です」と指摘され、「原作」では最後は惨めに死んでいくんですが（グロだとは思えない）…死ぬときは“無”で真っ黒な描写「アニメ」では①②③④が省かれ人殺しをしてきた主人公の死が少しばかり美化されていました…死ぬときは“光”を受けている描写原作者は死んだら“無”だと言う事にこだわりを持って真っ黒な描写に指定していたのにこれでは、原作で伝えたかった事が、アニメでは逆に伝わってしまうのでは…と思ったのです①②③④の内容が放送されなかったのは地上波での表現規制に引っかったと考えて良いでしょうか？ 人によっては暴力・グロがあるから規制されたと言う人がいるんですけど正直規制された部分は「神や宗教を否定した内容」だと思うんですけど…^_^;どう思いますか？本質的に「原作」の方が正しいことを言っているのになぁ…………(/_;)削除イヤ…。

「テレビ」と「漫画」の表現規制は内容が違うんでしょうか？週刊少年ジャンプに連載していた“デスノート”の原作に対し地上波で深夜ＴＶ放送されたアニメはラストだけ内容が変えられていたのですが「漫画はＯＫ」でも「アニメはＮＧ」そういう事ってありますか？ 特に、神や宗教を否定した内容が大幅に削除されていました（ここは外せないと思うのですが…）①「何が正しいか正しくないか　何が正義か悪かなんて　誰にもわかりません　もし　神がいて　神の教示があったとしても　私は一考しそれが正しいか正しくないかは　自分で決めます」②「天国も地獄も無い　死は平等」③「死んだ者は生き返らない」「原作」では犯罪者・邪魔者を殺しその「恐怖」から平和な世界を創り新世界の神になるという思想の、主人公が最後酬いを受け、惨めに死んでいくんですが「アニメ」ではそこが軽減され①②③も省かれ少しばかり美化されていましたこれでは、原作で伝えたかった事が、アニメでは逆に伝わってしまうのでは…と思ったのですが①②③の内容が放送されなかったのは地上波での表現規制に引っかかったと考えて良いでしょうか？

なぜ、コミケは政治活動を積極的に行わないのでしょうか？コミケによく参加される皆様にうかがいます。最近表現規制等の問題が話題のようです。そこで疑問に思いますがなぜコミケは政治活動に力を入れないでしょうかなお、私が想定しているのはサークル等、個々の参加者の政治活動ではなく、主催者側が主体となる政治活動です。また、私が想定している政治活動は以下のとおりです。1 議員に対するロビー活動2 （経団連が行っているような）政治献金に関する活動3 意見広告の作成、掲載活動4 1-3の目的を達成するための資金調達5 署名活動6 各政党・議員に対し、政策アピールの場を提供（することの提案）署名活動が行われているという話を知っていますが、準備会が中心となっているかどうかは私にはわかりません。個人的には、50万人の参加者と企業ブース参加がいくつかあることを踏まえたうえでコミケで本格的に献金活動をすればあわよくば経団連に匹敵するだけの政治資金を集めることも理論上は不可能ではないと考えております。（経団連の献金総額は約26億円らしい）コミケとして一番神経をとがらせているのは表現規制の問題でしょう。しかし、表現規制の問題点は一般の人に理解されているとは言えません。そのため、全国紙に意見広告を出し一般市民にアピールする必要があるでしょう。その旗振り役として潜在的な資金収集能力に富んだコミケが向いていると思います。50万人が集まるイベントは日本でもそんなにありません。しかも、そのイベントが政治の影響をデリケートに受けるとなれば、その主催者は政治活動を積極的に行うことができるのではないかと思います。もっとも、問題点も多数あると思いますが・・・私はコミケ参加経験が全くないので、コミケで主催者側が積極的に政治活動を行ったという話を寡聞にして知りません。もし、行われているのであれば詳細をお教えください。また、行われていないのであればそれに対する見解をお教えください。

内閣府の調査でアニメの表現規制を含む児童ポルノの規制強化に国民の九割が賛成してますが、何故おたくは焦って反対をするのですか？自分の子供が児童ポルノの被害にあったらどうするんですか！？