国際紛争 - 人声人語

国際紛争について学校で国際紛争についてのレポートを書くと言う宿題がでました。それについていろいろ調べてみたのですが、まず国際紛争の具体的な意味がわかりません。どなたか教えてくださいませんか？

憲法九条のもとでは自衛隊は存在してはならない。何故か？「国際紛争を解決する手段としての戦力は保持しない」とあるから自衛権は認められるというのは間違いだ。他国から侵略されたとき自衛権を行使することも「国際紛争を解決する手段」にあたる。だから自衛権すら憲法違反ではないのか？

国内紛争といいながら国際紛争。勝っても正義にならない負けても悪人にならない事について。朝鮮戦争やベトナム戦争は国内紛争ですが国際紛争になってしまいました。織田信長を倒した明智光秀は正義にはなりませんでした。武田や北条が滅亡しても徳川家康はその家臣団を吸収しました。軍事裁判もやりませんでした。戦国時代はポルトガルやスペイン等が関与しました。伊達政宗の支倉使節団もそうだと思います。関与が0%ではありません。信長に倒された室町幕府が自分達で家紋を焼いたりはしませんでした。戊辰戦争で負けた徳川幕府が家紋を焼いたりはしませんでした。薩摩長州はイギリス、幕府はフランスが関与しました。函館戦争で負けた榎本武揚は悪人にはなりませんでした。明治政府の役人として活躍しました。国内紛争と言いながら西洋の国が関わりました。イスラエルと周辺地域は戦争で勝ったり負けたりを繰り返しているので反戦主義者たちはその度に国旗をもやしたり国歌を歌わないということを繰り繰り返すのでしょうか??ベトナムの人々は日本が戦争で負けたという認識はありません。建前上はどうであれ結果的に日本がフランスを追い出してベトナムは独立するきっかけになりました。どういう意図であったかは関係ありません。イタリアやブルガリアやタイで第二次大戦を反省するという理由で国旗を燃やすとか国歌を歌わないというのは聞きません。なぜ日本だけがそういうことになっているのでしょうか?サイゴン(ホーチミン)市内で旧南ベトナムの国旗を燃やしたりすることはありません。現在でも旧南ベトナムの大統領が住んでいた家が綺麗に清掃されて保存してあります。負けたから悪とか国旗を燃やすとかはしません。自分達は敗戦国の人間だという認識はありません。素人なので分からないので教えてください。

憲法９条の一部抜粋｢(1)～武力による威嚇又は国際紛争を解決する手段としては、これを永久に放棄する｣｢(2)前項の目的を達成するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。～｣、武力による威嚇又は国際紛争を解決する手段以外ならば（防衛のみ）、軍隊を持ってもいいことになりませんか？？つまり「自衛隊」を「日本軍」にしてもいいわけですよね？？

教えてください♪日本国憲法第九条の②★「前項の目的」とは国際紛争を解決する事。★「これを保持しない」とは武力を保持しない事。で合ってますか!？((ψ(･ω･´；))