国連 - 人声人語

日本は国連に一番多くお金払っているのになぜ発言力が弱いんですか！？分担金の割合は米国が１位だけど払ってないから日本が１位みたいですね。国連の費用の約５分の１も負担していても、常任理事国入りを希望しても中国の反対に会ってなれない。中国は経済発展して外貨を溜め込んでも、負担は日本の約１０分の１で威張ってる！米国も滞納ばかしして威張ってる！ちなみに日本は国民一人当たりの負担額でも世界３位みたいですね。常任理事国はどこも１０位にも入らないみたいですね。日本政府と外務省が税金を無駄使いしてばっかりで、弱腰で交渉力なしでバカなんですか？皆さんは日本人としてどう思いますか！？http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/shiryo/hakusyo/04_hakusho/ODA2004/html/siryo/sr3320000.htmhttp://www.un.org/geninfo/ir/index.asp?id=150http://www.unic.or.jp/japan/data-zai.htmhttp://kiyotani.at.webry.info/200603/article_10.htmlhttp://www.geocities.co.jp/WallStreet/4792/kokuren.html

主催：ＳＧＩ（創価学会インターナショナル）共催：戦争防止のためのグローバル・アクション、国連協会世界連盟「核兵器・・・人類の脅威にどう立ち向かうか」と題して市民平和フォーラムがアメリカ・ニューヨークで９月８日行われる予定だそうです。このフォーラムでは、生命の尊厳と民衆の幸福の観点から核兵器廃絶に向けた新たな民衆運動の可能性について、ＮＧＯ・国連関係者等と討議を行っていくようです。ＮＧＯと国連関係者の具体的な参加者を教えて下さい。

日本海→「東海」表記のパンフ　韓国が国連行事で配布１０月２４日の「国連の日」に米ニューヨークの国連本部で行われた潘基文事務総長主催のコンサートで、日本海を「東海」などと表記した英文パンフレットが式次第とともに配られ、日本政府が国連と韓国に対し、強く抗議していたことが１５日、分かった。後略http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071116/plc0711160945004-n1.htm韓国。やるぞやるぞとは思ってましたがこんな予想通りだとはね。まさかとは思いますが万が一国連が「東海」と表記を統一したら竹島問題に関しても世界の世論は韓国側に傾かないともいえません。韓国側のこのような汚いやり方は何とかなりませんかね？？？

国連スタッフになりたいと質問した者です。長文です。先日、母校に行ってきました。高校時代の恩師に進路についての相談をするためにです。やっぱり女子高生って若いですね＾＾昔の自分を少し思い出しました先生は学生時代から海外へボランティア活動に行ったり鞄１つで旅をしていたそうです。臨床心理士という資格も持っているので「国境なき医師団」にも参加していたけど、今はおじいちゃんになったのでスクールカウンセラーになったそうです。海外のいろんな事を知っているので、私の憧れの先生でした＾＾「私、国連スタッフになりたいです!!!何も罪の無い子供たちを救いたいです!!!」そして、自分がボランティア活動に行ったこと、言葉が上手く伝わらず悔しかったことを話しました。そしたら、いつも笑顔で話を聞いてくれる先生が血相を変えて「バカもん!!!法学や経済学、語学力だけで人が救えたら、こんな世の中にはなっとらんわ!!!　何も資格や取り得が無いまま行っても事務方で終わるだろう。　夢と違うと気付いた時、お前は素直に職を辞することが出来るのか。　ボランティア精神と高給取りを測りに掛けたら人は必ず高給取りを取る。お前もその中の一人だ!!!　人を助けるとは何かもっと考えて来い!!!」と何故か怒鳴られてしまいました…今日一日ずっと考えてました。「私には向いていない」ということを言われたのか、「臨床心理士などの役立つ資格を持て」と言われたのか…頭の中がゴチャゴチャになってきました。夢が変わることは絶対に無いですが、先生が言いたかった事を上手く理解できていない自分に腹が立ってます…何かアドバイスをお願いします。※国連スタッフ方、決してバカにはしていません。　嫌な思いをされるかもしれませんが、許してください。　ごめんなさい。　

【日本が国連の常任理事国なれない本当の理由】.国連の常任理事国の共通点を知ればその理由は明確になります。国連の常任理事国は全て核兵器保有国です。核兵器保有は、現実の外交では決定的影響を持ちます。核兵器保有国の影響力は経済力や平和志向や必要以上の巨額国連会費負担と比べ桁違いの影響力となっているのです。日本が国連の常任理事国なることより、核兵器保有国のインド、パキスタンや北朝鮮が国連の常任理事国になる方がはるかに現実性が高いのです。非核保有国の日本が国連の常任理事国になる可能性は限りなくゼロに近いのです。皆さんはどう思いますか？